Hakikat Doa & Matinya Ego: Mengapa Doa yang Terasa Menyakitkan Justru Adalah Doa yang Bekerja?

Doa sering kali dipahami secara sempit sebagai sarana untuk meloloskan diri dari kesulitan atau memohon agar keinginan duniawi segera dikabulkan. Namun, dalam kajian spiritual yang lebih mendalam, sebuah doa yang dalam prosesnya justru mendatangkan penderitaan sebenarnya adalah doa yang bekerja dengan baik. Penderitaan tersebut bukanlah sebuah hukuman, melainkan bagian dari proses penyucian untuk mematikan ego orang yang berdoa.

1. Apa Itu "Ego"? Memahami Piramida Jiwa

Ketika membahas tentang ego, hal tersebut sangat erat kaitannya dengan dimensi jiwa manusia, khususnya Jiwa Nafsu (Soul of Passion). Di dalam lapisan jiwa inilah bersemayam berbagai dorongan dasar manusia, yang meliputi:

 * Ekspektasi berlebihan terhadap kenyataan hidup.

 * Keinginan dan hawa nafsu duniawi.

 * Ego keakuan yang menolak realitas serta ketetapan yang sedang dihadapi.

2. Studi Kasus: Jebakan dalam Berdoa

Sebagai ilustrasi nyata, perhatikan seseorang yang memanjatkan doa memohon kesabaran karena ia sedang menghadapi lingkungan yang toxic (penuh tekanan).

Meskipun lafal doanya memohon kesabaran, jauh di lubuk hatinya terdapat keinginan egois yang kuat untuk langsung lari dan menolak realitas tersebut. Doa seperti ini dipanjatkan secara tidak sadar dari dorongan jiwa nafsu.

Akibatnya, alih-alih langsung dilepaskan dari situasi tersebut, realitas ujian justru diintensifkan hingga tingkat penderitaan seolah semakin meningkat. Proses ini sengaja dibentuk sedemikian rupa dengan satu tujuan utama: membunuh ego yang selama ini menolak tugas kehidupan yang telah diberikan oleh Tuhan.

3. Solusi dan Kesimpulan

Lantas, apakah kita harus berhenti berdoa? Tentu saja tidak, karena berhenti berdoa adalah sebuah kesalahan besar.

Solusi yang tepat adalah tetap berdoa dengan disertai kesadaran penuh (awareness). Seseorang perlu bertanya ke dalam diri sendiri: "Dari jiwa mana aku berdoa?" Dari kesadaran inilah akan muncul penerimaan (acceptance) yang tulus terhadap takdir.

Pada akhirnya, sebuah doa yang benar tidak bertujuan untuk mengubah realitas di luar sana, melainkan untuk mengubah dan menyucikan kondisi jiwa orang yang berdoa.

Referensi dan landasan dalil keagamaan yang berkaitan dengan kajian spiritual mengenai hakikat doa, penyucian jiwa (tazkiyatun nafs), dan pengendalian ego:

1. Penyucian Jiwa (Tazkiyatun Nafs) dan Pengendalian Ego

Dalam kajian tasawuf dan psikologi Islam, proses meredam ego yang bersemayam di dalam jiwa nafsu (nafs al-ammarah atau soul of passion) merupakan tahapan penting dalam mendekatkan diri kepada Allah SWT.

 * QS. Al-Shams (91: 9-10):

   > "Sungguh beruntung orang yang menyucikannya (jiwa itu), dan sungguh merugi orang yang mengotorinya."

   > Kaitan dengan kajian: Penderitaan atau ujian dalam proses doa berfungsi sebagai sarana pembersih (tazkiyah) untuk mengikis ego dan ketundukan terhadap hawa nafsu duniawi.

   

2. Hikmah di Balik Ujian dan Realitas yang Sulit

Sering kali manusia menolak realitas pahit yang sedang dihadapinya, padahal ujian tersebut merupakan bagian dari tugas kehidupan yang ditetapkan oleh Tuhan untuk mendewasakan jiwa.

 * QS. Al-Baqarah (2: 155):

   > "Dan Kami pasti akan menguji kamu dengan sedikit ketakutan, kelaparan, kekurangan harta, jiwa, dan buah-buahan. Dan sampaikanlah kabar gembira kepada orang-orang yang sabar."

   > Kaitan dengan kajian: Ketika seseorang dihadapkan pada lingkungan yang penuh tekanan (toxic), ujian tersebut diintensifkan bukan untuk membinasakan, melainkan untuk melatih kesabaran sejati dan meruntuhkan penolakan ego.

   > 

3. Penerimaan (Ridha) dan Hikmah yang Tersembunyi

Doa yang benar menuntut adanya kesadaran dan kepasrahan total, menyadari bahwa apa yang tampak buruk bagi pandangan manusia belum tentu buruk di sisi Allah SWT.

 * QS. Al-Baqarah (2: 216):

   > "Boleh jadi kamu tidak menyenangi sesuatu, padahal itu baik bagimu, dan boleh jadi kamu menyukai sesuatu, padahal itu tidak baik bagimu. Allah mengetahui, sedang kamu tidak mengetahui."

   > Kaitan dengan kajian: Manusia sering kali berdoa ingin segera keluar dari suatu situasi berdasarkan ekspektasi egonya, padahal di balik realitas sulit tersebut tersimpan pelajaran dan tugas mulia untuk mentransformasi kondisi jiwa yang berdoa.

   

Referensi : https://youtube.com/shorts/zPDUYc0s0So?si=TSF8s7ObjLes16Y5

Read the rest of this entry »

Puan Hadiri Pemilihan Ketua Parlemen Dunia, Dapat Sambutan Hangat dari Delegasi Negara Lain

Kompassantri, Ketua DPR RI Puan Maharani menghadiri Sidang Umum Inter-Parliamentary Union (IPU) ke-153 di Arusha, Tanzania. Selain sidang tahunan, forum parlemen dunia kali ini akan memilih pimpinan baru IPU. 

Puan menghadiri 153rd IPU Assembly and Related Meetings di Arusha International Conference Centre, Kamis (8/10/2026). Ia didampingi oleh Wakil Ketua Badan Kerja Sama Antar-Parlemen (BKSAP) DPR RI Irine Yusiana Roba Putri, Anggota Komisi XII DPR RI Shanty Alda Nathalia, dan Duta Besar Luar Biasa dan Berkuasa Penuh RI untuk Tanzania, Tri Yogo Jatmiko.

Terdapat sejumlah rangkaian acara dalam Sidang Umum IPU ke-153, termasuk pemilihan Presiden IPU ke-32. Saat ini Presiden IPU ke-31 dipegang oleh Tulia Ackson dari Republik Persatuan Tanzania.

Sebelum pemilihan Presiden IPU, Puan mengikuti agenda general debate di mana setiap Ketua Parlemen anggota IPU bergantian menyampaikan pandangan.

“Izinkan saya terlebih dahulu menyampaikan apresiasi saya kepada Parlemen Tanzania dan IPU atas

penyelenggaraan Sidang ini, dan atas keramahan yang diberikan kepada kita semua di Arusha,” kata Puan di awal speech-nya.

Sidang IPU ke-153 mengangkat tema ‘Meningkatkan Tata Kelola yang Baik dan Membersayakan Masyarakat melalui Inklusivitas, Kepercayaan, dan Peluang bagi Semua’. 

“Sejalan dengan tema sidang tahun ini, izinkan saya memulai dengan sebuah gagasan mendasar yaitu tata kelola pemerintahan yang baik haruslah tata kelola pemerintahan yang adil,” tutur Puan.

Menurut Puan, tata kelola pemerintahan yang adil adalah tata kelola pemerintahan yang mengubah demokrasi politik menjadi demokrasi ekonomi dan keadilan sosial.

“Demokrasi harus memberikan kemampuan nyata kepada rakyat untuk membantu membentuk arah kebijakan, mengamankan bagian yang adil dari kemajuan, dan mengubah kehidupan mereka,” lanjutnya.

Puan mengatakan, pemerintahan yang efisien, tertib, transparan, dan efektif tetap penting. Namun hal itu hanyalah sarana untuk mencapai tujuan.

“Dalam pengertian inilah tata kelola pemerintahan yang baik tidak dapat dipisahkan dari keadilan,” terang Puan.

“Ukuran keberhasilan suatu negara bukan hanya pertumbuhan, prosedur, atau kecanggihan kelembagaan, tetapi juga peningkatan kapasitas rakyat untuk menentukan masa depan mereka sendiri,” sambungnya.

Puan memandang tata kelola pemerintahan yang adil harus memperluas partisipasi dan kontrol publik, memperkuat akuntabilitas kekuasaan, mencegah konsentrasi kekayaan dan pengaruh di tangan segelintir orang, melindungi kedaulatan nasional, serta memastikan bahwa kekayaan dan sumber daya nasional dimanfaatkan sepenuhnya untuk kesejahteraan rakyat.

“Sejarah telah menunjukkan bahwa kekuatan ekonomi dapat berubah menjadi kekuatan politik, yang pada gilirannya dapat digunakan untuk melanggengkan ketidaksetaraan sosial dan ekonomi,” ungkap Puan.

“Akibatnya, demokrasi politik tidak akan pernah benar-benar substantif jika kekuatan ekonomi terkonsentrasi sedemikian rupa sehingga suara minoritas kecil menjadi jauh lebih menentukan daripada suara masyarakat umum,” lanjutnya.

Puan yang merupakan Ketua Majelis Sidang Umum IPU ke-144 tahun 2024 menilai, dalam hal itu lah parlemen memegang posisi strategis. Menurutnya, Parlemen berfungsi sebagai jembatan antara kedaulatan rakyat dan kekuasaan negara, sebagai lembaga yang bertugas menerjemahkan suara rakyat ke dalam undang-undang, anggaran, mekanisme pengawasan, dan kebijakan publik.

“Legitimasi demokrasi tidak berakhir ketika pemilihan umum selesai. Hal itu harus terus diperbarui melalui keputusan negara yang adil, transparan, dan akuntabel, serta memberikan hasil nyata bagi rakyat,” tegas Puan.

 

Selain membawa isu kepentingan diplomasi Indonesia, urgensi Puan menghadiri IPU di Tanzania adalah karena adanya pemilihan Presiden IPU yang berlangsung setiap 3 tahun sekali itu. 

Adapun calon Presiden IPU ada 3 di mana 2 kandidat di antaranya yakni Azerbaijan dan Australia memiliki hubungan yang cukup dekat dengan Indonesia. Puan juga akan mendengar visi misi dan menemui semua calon secara imbang sebelum voting.

“Partisipasi Ketua DPR RI Puan Maharani dalam IPU Assembly ke-153 didorong oleh peristiwa 3 tahun sekali pemilihan Presiden IPU untuk masa jabatan 2026-2029,” jelas Wakil Ketua BKSAP DPR RI, Irine Yusiana Roba Putri.

“Selain menyaksikan dan turut dalam pemungutan suara, kehadiran Ketua DPR merupakan dukungan solidaritas kepada para calon Presiden dalam proses pemilihan Presiden IPU tersebut,” imbuhnya.

Puan melakukan pertemuan dengan kandidat Presiden IPU ke-32 yakni Sahiba Gafarova (Ketua Parlemen Azerbaijan), Milton Dick (Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Australia, dan Rojo Edwards Silva (Senator Parlemen Chile), di sela-sela agenda Sidang Umum IPU.

Selain itu, Puan juga melakukan bilateral meeting dengan sejumlah pimpinan parlemen anggota IPU lainnya, di antaranya dengan Thailand dan Georgia. 

Menurut Irine, kehadiran Puan di Sidang Umum IPU ke-153 mendapat sambutan hangat dari para delegasi. Termasuk apresiasi sejumlah anggota parlemen negara sahabat atas pandangan yang disampaikan Puan.

“Contohnya saat setelah speech, Ibu Ketua DPR disambut oleh delegasi Iran yang menyatakan menghargai pidato beliau yang inspiratif dan merefleksikan keadilan sosial dan demokrasi ekonomi,” ungkap Irine.

“Lalu saat hendak meninggalkan ruang acara karena akan melakukan bilateral meeting, Ibu Ketua dicegat oleh beberapa delegasi seraya mengucapkan terima kasih atas dukungan resolusi Nepal dan pidato beliau,” tambahnya.

Pemilihan atau voting Presiden IPU ke-32 akan dilaksanakan pada Jumat (9/10). Kandidat terpilih akan menggantikan Tulia Ackson sebagai Presiden IPU untuk masa jabatan tiga tahun (2026–2029).

Read the rest of this entry »

NOLAK DATA CENTER JADI TREN GLOBAL? Kenapa Warga di Seluruh Dunia Tiba-Tiba Anti Gedung Server

Dulu, kalau ada investor mau bangun gedung miliaran dolar di dekat rumah kita, pasti disambut karpet merah. Lapangan kerja baru, pajak daerah naik. Tapi sekarang beda cerita.

Gedung itu bernama *Data Center*. Dan di tahun 2026 ini, penolakannya justru meledak di mana-mana.

Bukan cuma di Georgia, Amerika, yang warga sampai teriak airnya keruh. Gelombangnya sudah mendunia.

Angkanya Nggak Main-Main: Ratusan Triliun Terancam

Laporan terbaru dari CNBC Indonesia (6 Oktober 2026) bikin kaget. 

Di Eropa saja, investasi data center senilai *US$42 miliar atau sekitar Rp 752 Triliun* kena dampak penundaan dan pembatalan karena protes warga. Di Amerika Serikat lebih parah lagi, nilainya tembus *US$77 miliar

Bayangin, dari Januari sampai April 2026 saja, sudah ada lebih dari 70 proyek data center di Eropa yang ditolak atau dibatasi. Padahal itu baru 4 bulan, tapi sudah melampaui total penolakan sepanjang tahun 2025.

Kenapa warga tiba-tiba sekolektif itu menolak?

4 ALASAN WARGA BILANG "TIDAK" UNTUK DATA CENTER 

Kalau dirangkum dari berbagai protes di AS, Eropa, sampai Korea, polanya sama:

*1. Listrik Rakus, Tagihan Warga yang Naik

Satu data center hyperscale bisa makan listrik setara satu kota kecil. Akibatnya, jaringan listrik jadi berat dan di beberapa wilayah AS, tarif listrik warga naik sampai 90%.

*2. Air Bersih Disedot

Seperti kasus di Georgia kemarin, AI butuh air jutaan galon untuk pendinginan. Warga yang sumurnya jadi keruh jelas menolak.

*3. Lahannya Besar, Lapangan Kerjanya Sedikit

Data center butuh lahan hektaran, tapi setelah jadi, lapangan kerja permanen yang diciptakan cuma puluhan orang. Warga merasa nggak sebanding.

*4. Manfaatnya Nggak Jelas

Banyak warga bertanya, "Untungnya buat kami apa?" Pajaknya memang masuk ke daerah, tapi polusi suara, pemandangan, dan risiko lingkungan ditanggung warga sekitar.

Olivier Darmouni, profesor dari HEC Paris bilang ini sudah jadi titik kritis.

> "Ini bisa menjadi 'jerami terakhir yang mematahkan punggung unta'," katanya.

DUNIA MULAI KETAT, BUKAN CUMA PROTES

Karena penolakan meluas, pemerintah juga mulai pasang rem:

- *Skotlandia: Menunda semua persetujuan data center hyperscale baru.

- *Denmark: Proyek data center ditaruh di antrean paling belakang untuk dapat akses listrik.

- *Spanyol: Mau mewajibkan data center pakai 80% listrik dari energi terbarukan.

- *Korea Selatan: Ini yang paling ekstrim. Di distrik Geumcheon, Seoul, warga protes pembangunan data center dekat permukiman. Pemerintah setempat bahkan mau bikin aturan: proyek harus dapat persetujuan mayoritas warga dalam radius 200 meter! Padahal Korea lagi nge-push AI dan semikonduktor sebagai proyek nasional.

#Investor Mulai Was-was

Buat investor, ini mimpi buruk baru. Dulu risikonya cuma soal teknologi dan uang. Sekarang ditambah risiko sosial.

Asya Walters, managing director di Alvarez & Marsal, bilang jujur:

> "Kemampuan masyarakat untuk menggagalkan proyek data center senilai US$10 miliar merupakan risiko yang sangat besar."

Di satu sisi pemerintah pusat bilang "ayo bangun AI", di sisi lain pemerintah daerah memperketat aturan karena tekanan warga. Tarik-ulur ini yang bikin investasi jadi serba nggak pasti.

Dominic Ward, CEO Verne, salah satu operator data center besar, mengaku industri mereka sudah tidak bisa sembunyi lagi.

> "Dulu kami sama sekali tidak dikenal. Kami hanya sebuah kotak hitam. Sekarang kami menjadi salah satu lapisan fundamental yang menggerakkan perekonomian," ujarnya.

Dan kalau sudah jadi lapisan fundamental, sorotan publik pasti makin terang. Kasus air keruh di Georgia hanyalah trailer. Film utamanya adalah pertarungan global antara kebutuhan akan AI dan hak warga untuk hidup nyaman.

Jadi, menurut kamu, data center di dekat rumah itu berkah atau petaka?

*REFERENSI & SUMBER DATA:

1.  Dewi, Intan Rakhmayanti. (2026, 6 Oktober). _Gerakan Penolakan Data Center Meluas, Muncul di Seluruh Dunia_. CNBC Indonesia. [cnbcindonesia.com]

2.  CNBC International. (2026, 5 Oktober). Wawancara dengan Olivier Darmouni, HEC Paris & Dominic Ward, CEO Verne.

3.  Data Center Watch. (2026). Data penundaan & pembatalan proyek data center global.

4.  Laporan BBC News Indonesia (5 Okt 2026) tentang dampak lingkungan pusat data di Georgia, AS sebagai konteks.

Kurator: Awikid

Read the rest of this entry »

BENCANA LINGKUNGAN, KENAPA AI MENYERAP BEGITU BANYAK AIR BERSIH? Alwi Sahlan

"Air bersih disemprotkan ke menara pendingin, ia menyerap panas dari server, lalu menguap ke udara. Air itu hilang selamanya."

DI BALIK AWAN: Ketika Rumah Impian Bertemu Raksasa Data

Cloud sering kita bayangkan melayang ringan di angkasa. Tak kasat mata, tak berbobot. Namun bagi Beverly Morris, cloud itu punya wujud yang sangat nyata: sebuah bangunan raksasa tanpa jendela, berdiri hanya 360 meter dari teras rumahnya.

Pada 2016, saat pensiun, Morris mengira ia telah menemukan surga terakhirnya. Sebuah petak pedesaan yang tenang di Mansfield, Georgia, dikelilingi pepohonan dan keheningan. Kini, keheningan itu digantikan dengung server, lampu yang berkedip, dan air keruh dari kerannya sendiri.

"Saya tidak bisa tinggal di rumah saya jika setengah bagian rumah tidak berfungsi dan tidak ada air," katanya. "Saya tidak bisa minum airnya."

Morris yakin pembangunan pusat data milik Meta - induk Facebook - telah merusak sumur pribadinya. Endapan tebal menumpuk. Tekanan air hilang. Ia harus mengangkut air dengan ember hanya untuk menyiram toilet. Untuk memasak dan menyikat gigi, ia tetap terpaksa memakai air itu, dengan rasa takut.

> "Dulu ini adalah tempat yang sempurna bagi saya. Tapi, sekarang tidak lagi."

HAUSNYA KECERDASAN BUATAN

Kisah Morris bukan satu-satunya. Ia adalah wajah dari pertarungan baru di Amerika.

Kita hidup di zaman AI. ChatGPT, perbankan online, video, semua butuh rumah. Rumah itu bernama pusat data. Saat ini ada lebih dari 10.000 pusat data di dunia, mayoritas di AS. Dan jumlahnya meledak.

Di seluruh AS, penolakan warga semakin keras. Laporan Data Center Watch mencatat proyek pusat data senilai US$64 miliar tertunda atau diblokir karena protes lokal.

KENAPA AI MENYEDOT BEGITU BANYAK AIR BERSIH?

Jika pusat data biasa sudah haus, pusat data AI itu kehausan. Ada 3 alasan utama kenapa AI jauh lebih rakus air dibanding internet biasa:

1. Otaknya Terlalu Panas - Butuh Mandi Terus

Server AI tidak pakai prosesor biasa. Ia pakai GPU dan chip khusus AI yang bekerja ribuan kali lebih keras. Hasilnya, panasnya luar biasa.

Untuk mencegah chip itu meleleh, sebagian besar pusat data di Georgia masih pakai sistem paling murah: *pendinginan evaporatif*. Air bersih disemprotkan ke menara pendingin, ia menyerap panas dari server, lalu menguap ke udara. Air itu hilang selamanya. Dalam satu hari yang sangat panas, satu gedung bisa menguapkan jutaan galon air - setara kebutuhan ribuan rumah.

2. Listriknya Haus Air Juga

AI tidak hanya minum air langsung, tapi juga secara tidak langsung. Chip AI butuh listrik dalam jumlah gila. Dan di Amerika, 40% listrik masih dihasilkan oleh pembangkit yang butuh air untuk mendinginkan turbinnya. Jadi setiap kali kamu bertanya ke ChatGPT, kamu juga ikut menyalakan pembangkit listrik yang butuh air di hulu.

Sebuah studi dari University of California, Riverside menghitung: *10 sampai 50 kali percakapan dengan GPT-3 saja bisa menghabiskan 500 ml air- satu botol kemasan. Kalikan dengan miliaran percakapan per hari.

3. DARI LAHIRNYA CHIP SUDAH BUTUH AIR

Bahkan sebelum dinyalakan, chip AI sudah menghabiskan air. Pabrik semikonduktor seperti TSMC adalah konsumen air bersih terbesar di dunia. Untuk membuat satu chip canggih, dibutuhkan air ultra-murni dalam jumlah besar untuk mencuci wafer silikon berkali-kali. Tanpa air super bersih itu, chip AI tidak akan pernah lahir.

Karena itulah total konsumsi air untuk AI global diperkirakan bisa mencapai 1,7 triliun galon pada 2027

KETIKA SUNGAI BERUBAH COKELAT

Dampaknya sudah terlihat di lapangan.

Gordon Rogers, Direktur Eksekutif Flint Riverkeeper, mengajak tim BBC ke sebuah anak sungai di bawah lokasi pembangunan pusat data baru milik Quality Technology Services (QTS) di Georgia. Relawannya mengambil sampel air. Warnanya bukan jernih, melainkan cokelat keruh.

"Seharusnya warnanya tidak seperti itu," ujarnya. Keruhnya air mengindikasikan limpasan sedimen dan flokulan, bahan kimia konstruksi untuk mengikat tanah yang bisa mencemari perairan.

"Prosesor-prosesor ini sangat panas. Diperlukan banyak air untuk mendinginkannya," kata Mark Mills dari National Center for Energy Analytics dalam kesaksiannya di Kongres AS pada April lalu.

JANJI PARA RAKSASA

Para raksasa teknologi mengatakan mereka sadar.

Meta, menanggapi kasus Morris, membantah merusak air. Mereka mengklaim telah melakukan riset independen dan operasionalnya "tidak berdampak negatif terhadap kondisi air tanah di kawasan bersangkutan."

QTS mengatakan pusat datanya memenuhi standar lingkungan tinggi dan menyumbang jutaan dolar pajak lokal.

Amazon Web Services (AWS), operator pusat data terbesar di dunia, berjanji lebih jauh.

"Tujuan kami adalah agar pada 2030, kami dapat mengembalikan lebih banyak air ke daerah aliran sungai dan komunitas tempat kami mengoperasikan pusat data, daripada yang kami ambil," kata Will Hewes, kepala pengelolaan air global AWS.

AWS menyebut berinvestasi pada perbaikan kebocoran, penampungan air hujan, dan penggunaan air limbah olahan untuk pendinginan. Di AS, mereka mengklaim air hanya dipakai pada 10% hari terpanas dalam setahun.

Profesor Rajiv Garg dari Universitas Emory menyebut pusat data adalah tulang punggung kehidupan modern yang tak bisa dihindari. "Tidak ada jalan untuk mundur." Tapi ia mengakui, dalam jangka pendek, ini adalah "beban yang sangat besar."

Di balik janji keberlanjutan dan ambisi nasional - Presiden Donald Trump bahkan menjanjikan pembangunan infrastruktur AI terbesar dalam sejarah - ada Beverly Morris dengan ember airnya.

Masa depan yang didorong oleh data itu sudah tiba di Georgia. Ia berisik, haus air, dan bagi sebagian orang, membuatnya sulit untuk sekadar tinggal di rumahnya sendiri.

Pertanyaannya kini bukan lagi apakah kita butuh cloud, melainkan bagaimana cara menyalakan dunia digital tanpa menguras sumber daya paling dasar untuk hidup: air.

---

*REFERENSI:

1.  Fleury, Michelle & Jimenez, Nathalie. (2026, 5 Oktober). _Kisah mereka yang hidup di dekat pusat data raksasa – 'Saya tak bisa minum airnya'_. BBC News Indonesia.

2.  Li, P. et al. (2023). _Making AI Less Thirsty: Uncovering and Addressing the Secret Water Footprint of AI Models_. University of California, Riverside & University of Texas at Arlington.

3.  Data Center Watch. (2026). _Laporan Penolakan Lokal terhadap Pembangunan Pusat Data di AS_.

4.  Mills, Mark. (2026, April). _Kesaksian di hadapan Kongres AS_. National Center for Energy Analytics.

5.  Pernyataan resmi Meta & Amazon Web Services (AWS) kepada BBC. 

Kurator; Awikid

Read the rest of this entry »